Impresos
La Jornada / Política / 10 de junio de 2009
AMLO: el voto no debe ser en blanco, sino de castigo a la mafia de PRI y PAN
Durante una gira por Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas, Andrés Manuel López Obrador reiteró que quienes promueven anular el voto en la próxima elección federal, en realidad impulsan los intereses de la derecha.
En Monterrey, el político tabasqueño propuso que en vez de apoyar la campaña del voto en blanco o nulo, que terminará por beneficiar a la “mafia” del PAN y el PRI, se debe emprender una para castigar a esos dos partidos que “han destruido a México y son responsables de la tragedia nacional, que se manifiesta en la peor crisis económica, política, social y de seguridad en muchos años”.
Consideró que si a pesar de la peor crisis en la historia reciente del país, algunas encuestas les dan elevadas preferencias electorales a los dos partidos causantes de esta “tragedia nacional”, es porque “esta mafia controla la mayoría de los medios de comunicación más influyentes.“Viene lo peor de la crisis”
En Reynosa, Tamaulipas, el ex candidato presidencial reiteró que el país está sumido en la miseria por culpa de una mafia de priístas y panistas. Ante más de mil militantes de PT y Convergencia, aseguró que la decadencia económica del país tiene que ver con una oligarquía que viene desde el ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
Abundó que la decadencia del país se traduce en “mortandad de negocios, de talleres y comercios”. Afirmó que cada día 6 mil mexicanos se suman a las filas del desempleo. Destacó que si antes todo estaba mal, ahora ha empeorado, porque además se desató la violencia; viene lo peor, porque aún no ha tocado fondo.
Impresos
La Jornada / Política / 10 de junio de 2009
El llamado a anular el voto daña la democracia, afirman PRI, AN y PRD
El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, afirmó que las repercusiones de la campaña en favor de anular el voto es tema propio de analistas y partidos políticos, no del árbitro de la contienda.
Dirigentes y legisladores de PRI, PAN, PRD, por separado, coincidieron en manifestar que el sufragio blanco es nocivo para la democracia, y un líder de Convergencia afirmó que “sólo fortalece a la partidocracia”. Mientras panistas y priístas se acusaron de ser los beneficiarios.
En respuesta a quienes promueven el voto en blanco, el presidente nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, sugirió la creación de un instituto de acceso a la información en el Congreso, con el propósito de mejorar la “rendición de cuentas” de diputados y senadores.
Consideró que la abstención debilita la representación popular, y señaló que al país y a la democracia no les conviene un Congreso débil.
El secretario general de Convergencia, Pedro Jiménez, aseveró que el llamado a anular el voto “sólo fortalece la partidocracia que representan PRI y PAN como partidos que se han apoderado de todas las instancias gubernamentales”.
Por su parte, representantes de PRI y PRD en la Cámara de Diputados coincidieron con Jiménez al señalar que el llamado a anular el voto es un “retroceso democrático”.
Emilio Gamboa, coordinador de los diputados priístas, consideró que la única forma de fortalecer el régimen democrático es el ejercicio libre del sufragio.
El perredista Antonio Soto consideró un error el voto blanco, aunque esa expresión refleja el hartazgo de la ciudadanía.
Por otra parte, el diputado Cristian Castaño, del PAN, manifestó que ese voto “favorece a la partidocracia, que por sus sindicatos y corporaciones tienen capacidad de movilización. En concreto, el beneficiario sería el PRI”, agregó.
El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, manifestó que es “muy respetable” la decisión de los mexicanos por el voto blanco, como forma de protesta y de insatisfacción con el régimen político, y su homólogo del PRI, Carlos Jiménez Macías, la calificó de “grave: es una nefasta posición que no favorece a la democracia.
Impresos
La jornada/ Política / 10 de junio del 2009
Gobernación llama a las iglesias a respetar el Cofipe y la ley de culto
La Secretaría de Gobernación envió una misiva a ministros de culto en la que solicita que respeten el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) y la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, ordenamientos que señalan la “prohibición de realizar proselitismo político o inducir el voto en favor o en contra de candidatos o partidos políticos”.
Por medio de cartas personales, la Dirección General de Asociaciones Religiosas, a cargo de Paulo Tort Ortega, señala que la solicitud del gobierno no tiene la intención de menoscabar o perjudicar derechos y garantías, como la “libertad de expresión”, y espera que la respuesta sea de “decidido apoyo”.
Por otra parte, durante la Cumbre Evangélica Nacional 2009, el obispo de la Iglesia metodista de México, Moisés Valderrama Gómez, señaló que su organización ha respetado la ley y lo seguirá haciendo de manera irrestricta.
Ayer las iglesias evangélicas presentaron un documento a dirigentes de las bancadas de PAN, PRI y PRD en el Senado, en las que exponen la difícil situación del país en materia de “corrupción, impunidad, injusticia e intolerancia”, así como el hecho de que muchos políticos son “incapaces de atender las necesidades de la ciudadanía”.
Impresos
El Universal / México / 10 de junio de 2009
Monreal regresa a Senado tras escándalo de hermano
Ricardo Monreal, coordinador del Partido del Trabajo en el Senado, retorna hoy al Senado, tras una licencia de 21 días solicitada para que se aclarara si era investigado por presuntos vínculos con el narcotráfico.
El ex gobernador de Zacatecas solicitó licencia como senador del 20 de mayo al 10 de junio para que sin fuero se le informara de su estatus ante la Procuraduría General de la República. Hay debate en torno a si la licencia efectivamente elimina el fuero o no.
Una semana antes Monreal hizo declaraciones de presuntos vínculos del gobierno de Zacatecas, que encabeza la perredista Amalia García, con el crimen organizado; días después hubo una fuga de presos relacionados con el narcotráfico en un penal de esa entidad y luego se ventilaron presuntos nexos de los Monreal con el narco.
El político zacatecano añade que "tras haber transcurrido dicho plazo, le comunico mi reincorporación a las labores legislativas de la Comisión Permanente, a partir de la sesión del día 10 de junio de 2009".
Impresos
La Jornada / Política / 10 junio 2009.
Sí hay por quién votar, aseveran Ifigenia Martínez y Muñoz Ledo
Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez, candidatos del PT a diputados federales, refutaron los dichos de que no existe por quién votar en las elecciones del 5 de julio.
Aseguraron que su partido cuido mucho la formación de sus listas, cosa contraria a el PRD, PRI y PAN.
Muñoz Ledo señaló que respeta las motivaciones que la gente de buena fe tiene para el llamado al voto nulo, pero denunció la manipulación por intereses políticos de voto dominante
.
En México, insistió, se requiere un Congreso de la Unión fuerte; pero también es cierto que la gente está cansada de la Cámara de Diputados.
Señaló dos razones: una, haber subido a la silla presidencial a un presidente ilegítimo, y dos, ensuciaron al Congreso con la ley para la reforma electoral. De manera que, sentenció, fue un fiasco esta Cámara.
Impresos
Milenio / Política / 10 junio 2006.
Critican priistas postura de Sauri sobre el voto blanco
Diputados federales del PRI y PRD coincidieron en que el voto en blanco es un error y atenta contra la democracia, pues sufragar constituye el único instrumento que tiene el ciudadano para decidir.
Samuel Aguilar Solís, diputado del PRI, critico la postura de Dulce María Sauri, pues se ha sumado a la campaña del voto nulo. Solís declaró que es una revancha por no haber sido elegida para formar la lista de candidatos plurinominales.
Emilio Gamboa, opinó que es error convocar a emitir el voto en blanco, ya que el sufragio es el único instrumento que tiene el ciudadano para decidir y no hacerlo sería contribuir a que no crezca la democracia.
El diputado del PRD, Antonio Soto Sánchez aseguró que la no participación en favor de algún partido político no es conveniente para fortalecer el sistema democrático mexicano, ni tampoco "la solución al hartazgo que tiene la ciudadanía". Subrayó, "si la gente quiere un cambio sería necesario legislar para establecer un nuevo diseño, pero en este momento es el método que tenemos".
Soto Sánchez "el voto en blanco es algo que no parece sirva al país en un momento de falta de credibilidad, no sólo en los partidos sino en los políticos mismos".
Impresos
Reforma / Nacional / 10 junio 2009.
Critican 'premio' de Elba Esther
El nombramiento de Benjamín González Roaro, cercano colaborador de la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo, como director de la Lotería Nacional recibió ayer fuertes críticas.
Antonio Soto aseguró que el nombramiento demuestra que esa institución se ha convertido en la caja chica del Gobierno federal, quien a su vez la ha puesto en manos de Gordillo. Cuestionó que la Lotería Nacional, se ha utilizado en esta administración para apoyar campañas a favor de Acción Nacional.
El diputado criticó la decisión del Presidente Felipe Calderón por seguir beneficiando a Gordillo. Y es que en sólo 3 años han desfilado 4 operadores de Gordillo por la dirección de la Lotería Nacional.
Jesús Ortega, advirtió que el nombramiento de González Roaro como director de la Lotería Nacional revela la complicidad del Presidente Calderón con Gordillo.
Impresos
La Jornada/ Política/ 10 de junio de 2009
Freno a la privatización de guarderías, piden partidos
En la sesión de hoy de la Comisión Permanente en el Senado, PRI, PRD y PAN presentarán varios puntos de acuerdo para demandar una investigación a fondo sobre el incendio en la guardería ABC, de Hermosillo, y se aplique todo el peso de la ley
a los responsables, incluidos familiares de la esposa del presidente Felipe Calderón, Margarita Zavala, o funcionarios del gobierno de Eduardo Bours.
Con igual demanda se manifestaron por separado las dirigencias nacionales de PRI, PRD y PAN, así como diputados de esos partidos, Convergencia y PT. Coincidieron en que independientemente de quiénes estén involucrados se debe castigar a los responsables.
El líder nacional panista, Germán Martínez, dijo que las responsabilidades administrativas o penales se deben aplicar caiga quien caiga, tenga el parentesco que tenga o su militancia, o sea cercano a quien sea
. Incluso, consideró necesario revisar el proceso de adjudicación de ese servicio.
La dirigencia nacional del PRD se pronunció por que se develen los nombres de los funcionarios del gobierno de Bours que manejan guarderías subrogadas del IMSS, pues se dice que en Cajeme, la mayoría son de Bours
, dijo Jesús Zambrano.
Luego de que el lunes el gobernador de Sonora finalmente aceptó que Marcia Gómez del Campo es copropietaria de la guardería ABC, diputados de PRI y PRD, entre ellos Emilio Gamboa y Humberto Zazueta, advirtieron que por la magnitud de la tragedia los parentescos no pueden prevalecer en la impunidad.Lo dijo (Margarita Zavala) muy claro: sobre la amistad debe aplicarse la ley. Todo el peso de la ley, aunque sean familiares de cualquier funcionario o de la esposa del mandatario
, sostuvo Gamboa.
Zazueta cuestionó la tardanza de tres días de Bours y Margarita Zavala para reconocer la relación familiar entre Marcia Gómez del Campo y la esposa del presidente Felipe Calderón.
Impresos
El Universal/ México/ 10 de junio de 2009
PAN hará suyas peticiones de impulsores del sufragio nulo
La campaña de voto en blanco o anulación del sufragio ya tuvo sus primeros frutos para los próximos comicios del 5 de julio.
Ayer, en conferencia, el líder nacional del PAN, Germán Martínez, se comprometió a firmar ante notario público el pliego petitorio de algunas organizaciones que promueven esta campaña y así cristalizar sus demandas en la próxima Legislatura.
En aras de combatir y reducir el abstencionismo y el llamado voto en blanco, Martínez Cázares aseguró que su partido firmará ante notario público algunas de las propuestas que solicitan los promotores de la medida.
Sobre el tema, Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), convocó a la ciudadanía a reconocer en el voto el instrumento más acabado con el que cuenta el país para integrar un mandato ciudadano en la elaboración de leyes y el diseño de políticas públicas.
Dijo que la población debe saber “que si desea votar, el IFE ha hecho todo lo que tiene que hacer para preparar una elección honesta, en la que van a poder emitir su voto en secreto, sin que nadie los presione”.
Entre las peticiones que Germán Martínez se compromete a hacer valer destacan la reducción en la cifra de legisladores, bajarles el sueldo, reelección de integrantes del Congreso de la Unión con el fin de que haya mejor rendición de cuentas y pugnar porque se reconozcan las candidaturas independientes.
Pero el líder nacional del panismo fue más allá: propuso que la próxima Legislatura (la 61) del Congreso cuente con un “IFAI” para tener una mayor rendición de cuentas como lo tiene el Ejecutivo Federal.
Donde el Congreso en su conjunto: Cámara de Diputados y Senado se conviertan en sujetos obligados, se consulte y entregue información pública verificable y vierta el desempeño de los legisladores en las comisiones, mesas de representación, coordinaciones y la Mesa Directiva, además de la Junta de Coordinación Política.
Descartó que esta propuesta de que el Congreso tenga un nuevo IFAI, no es una medida populista y también se manifestó en contra de que en el Poder Legislativo exista un bono de marcha, es decir, que cada legislador saliente no cobre la cantidad de un millón 300 mil pesos tan sólo por concluir con su gestión.
“Es una propuesta que nosotros estamos haciendo en la campaña (…) Hago ese compromiso público, no me parece demagogia frente a los ciudadanos, el promover un IFAI para el Poder Legislativo”.
Adelantó que la encargada de suscribir esta propuesta sería Josefina Vázquez Mota, coordinadora y líder de la campaña panista. “La suscribiría frente a notario Josefina Vázquez Mota cuando sea diputada”.
Impresos
Reforma/ Nacional/ 10 de junio de 2009
| Desmiente Lozano amistad con 'fichita' |
|
|
Ciudad de México (10 junio 2009).-
"Es falso que el Secretario Lozano y el licenciado Jorge Mier sean 'viejos conocidos' como afirma la nota, pues el primero fue Presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) entre abril de 1998 y mayo de 1999 (fecha en la que deja el cargo para asumir el de Subsecretario de Gobernación), mientras que Jorge Mier llega a la Cofetel en julio de ese año con el siguiente Presidente del órgano regulador, Jorge Nicolín . De hecho, fue apenas en las entrevistas previas a la contratación de Jorge Mier como Oficial Mayor de la STPS que ambos funcionarios se conocieron", informó la Secretaría.
En una carta, la dependencia informó que las investigaciones en contra del oficial mayor de la dependencia, Jorge Mier y de la Barrera, no le impiden prestar sus servicios en la función pública.
"Si bien podrían llegar a existir procesos de investigación por las denuncias señaladas contra Jorge Mier, ello no significa que las mismas tengan sustento ni, mucho menos, le impidan o lo inhabiliten para ejercer libremente su profesión o para prestar sus servicios en la función pública", aclaró en un comunicado.
El oficial es investigado por denuncias de presuntos actos de corrupción durante su gestión como secretario ejecutivo de Administración del Consejo de la Judicatura Federal.
Además señaló que en las acusaciones contra Mier "hay una serie de hipótesis que lo relevan de la supuesta responsabilidad que se le imputa, como lo es el que el trámite de los pagos de la CJF corresponden a la Secretaría Ejecutiva de Obras y el trámite de contratación al Comité de Adquisiciones a propuesta de la Dirección General de Seguridad y Protección Civil que, casualmente, está ocupada por la misma persona que presentó denuncia por haber sido obligada, según su dicho, a comprar cuadros del entonces Secretario Ejecutivo de Administración".
No hay comentarios:
Publicar un comentario