ShareThis

martes, 21 de abril de 2009

Resumen Política, 21 de abril

Impresos

Reforma/ Política/ 21 abril de 2009

Evaden los Obispos hablar de amenazas

Respuestas cortas o con monosílabos y evasión de los cuestionamientos sobre si han recibido amenazas por parte del crimen organizado, fueron las constantes entre los obispos asistentes a la 87 Asamblea Plenaria de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM).

"No hay ninguna amenaza, Chiapas es de lo más tranquilo en el País. El narcotráfico es un problema grave, pero no hemos tenido ningún tipo de amenazas", declaró Felipe Arizmendi, Obispo de San Cristóbal de las Casas. Faustino Armendáriz Jiménez, Obispo de Matamoros, negó que haya amenazas en su Diócesis.

El pasado viernes el Arzobispo de Durango, Héctor González Martínez, declaró que Joaquín "El Chapo" Guzmán vive en esa entidad y el domingo la CEM manifestó que teme por la seguridad de él.

Mario Espinosa Contreras, Obispo de Mazatlán, advirtió que aunque los curas viven con ciertos riesgos no son víctimas de represalias. Incluso, el Arzobispo de Yucatán, Emilio Berlié, quien sostuvo encuentros con los hermanos Arellano Félix, aseguró que los Obispos son respetados por los integrantes de bandas del crimen organizado.

"Nunca, bendito sea Dios (hemos sido amenazados). Ni como sacerdote ni como Obispo, y en general ellos suelen respetar mucho a los hombres y mujeres consagrados, porque somos representantes de Dios. Le digo que no nos dicen nada", dijo.


Impresos

Reforma / Política / 21 abril de 2009

Enojo no quita a Fox lo corrupto: Guerra

Aunque el ex Presidente Vicente Fox se enoje y ofenda a los diputados por no aprobar sus cuentas públicas, eso no le quita que sea un corrupto, aseguró el vicecoordinador de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, Juan Guerra.

En conferencia de prensa, el perredista aseguró que existen suficientes elementos para sancionar administrativa y penalmente todas las irregularidades detectadas en el primer sexenio panista, pero la actual Administración está solapando todas estas ilegalidades.

"Pues si se enoja que se enoje, eso no le quita lo corrupto", soltó el perredista.

La semana pasada, la Oposición en la Cámara de Diputados rechazó las cuentas públicas del 2002 y 2003 de la Administración de Vicente Fox, a lo que el ex Mandatario dijo que los diputados eran tontos y mentirosos.

Guerra señaló que Fox tiene una actitud "amoral" y no tiene capacidad para comprender todos las violaciones a la ley que hicieron tanto él como su esposa Marta Sahagún y los hijos de ella, los hermanos Bribiesca.

"Más que pasarle la factura es no aprobar la indecencia que rodeo el ejercicio de Gobierno de Vicente Fox", adelantó.

Entre las pruebas que son evidentes del enriquecimiento ilícito de Vicente Fox, dijo el perredista, están sus declaraciones patrimoniales.

"Pero la Procuraduría tienen las denuncias pero no las ha turnado a ningún lado, las tiene congeladas", señaló.


Impresos

La Jornada / Política / 21 abril de 2009

Germán Martínez aún adeuda explicaciones: Espino

En carta dirigida a panistas, el ex líder del PAN Manuel Espino Barrientos sostuvo que apoya las 200 propuestas del actual dirigente del blanquiazul, Germán Martínez Cázares, para diputados de representación proporcional, aunque demandó una explicación para quienes no fueron considerados. Llamó a sus correligionarios a que, tras la elección, se haga un análisis critico y reflexivo sobre el rumbo de ese partido.

Luego de que el pasado viernes el dirigente de la Organización Demócrata Cristiana de América buscó sin éxito una reunión con el líder del PAN, envió la misiva a los panistas para hacer campaña este 2009. Allí explica que se ha dicho de manera errada que la posibilidad de que fuera candidato a diputado fue descartada tras un debate en el CEN.

Sostuvo que, pasada la elección, ya nos daremos tiempo para hacer un análisis crítico y reflexivo sobre el rumbo del partido; éste no es el momento. Aseguró que ahora los panistas deben avanzar unidos para lograr que nuestro presidente, Felipe Calderón, cierre su sexenio acompañado de mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, por el bien del PAN y de México.

Impresos

La Jornada / Politica / 21 abril de 2009

Pese a pruebas de corrupción de Fox, PGR tiene congeladas las pesquisas: PRD y PRI

A pesar de las pruebas sobre el derroche, la corrupción y el tráfico de influencias que privaron en el sexenio de Vicente Fox, para favorecer a sus amigos y familia, la Procuraduría General de la República (PGR) mantiene congeladas las averiguaciones previas sobre las denuncias presentadas contra el ex presidente y sus hijastros, denunciaron diputados de PRD y PRI.

La tarde de ayer, el grupo legislativo del PRI acordó continuar con el debate en el pleno de las cuentas públicas 2004 y 2005 en la sesión de este martes, pues algunos legisladores del tricolor habían afirmado que si no se aprobaron las del segundo y tercer año de esa administración, legalmente no se podía continuar con el trámite legislativo. Además, volvió a hacerse el llamado a los 106 integrantes de la bancada, que ya se había hecho el viernes pasado, para que ninguno falte a la sesión, ante la posibilidad de que el PAN también lo haya hecho con sus 206 diputados, para no perder la votación, como ocurrió la semana pasada.

También los priístas buscaron, sin éxito, al coordinador del PRD, Javier González Garza, para proponerle una estrategia conjunta y preguntarle si había solicitado a los 126 perredistas llegar a la sesión.

Recordó a Fox que ya se han presentado denuncias ante la PGR por la corrupción en el sexenio anterior. “Lo que pasa es que el gobierno panista de Felipe Calderón no ha investigado, ni tampoco actuado. El pirata Germán Martínez, que cuestiona el pasado, no dice nada, ¡qué casualidad!, de los millones de pesos que Ernesto Zedillo le entregó a Fox en la transición, y que se usaron en los sueldazos a Fox y su camarilla”, expresó.

La verdad, dijo, es que Fox “está muy irritado” porque los diputados rechazaron las cuentas públicas de 2002 y 2003. Confirmó que existen denuncias penales contra Fox, presentadas desde la legislatura número 59, que no han avanzado por el encubrimiento de la PGR, y recordó que el enriquecimiento del ex presidente es totalmente explicable.


Impresos

El Universal/ México/ 21 de abril de 2009

PRI y PRD reprueban la política social de AN

El incremento de la marginación, la inequidad y la exclusión muestran que en el país ha fracasado la política social de los gobiernos panistas porque está desarticulada, subrayaron representantes de la oposición.

En el primero de los cuatro foros para difundir las plataformas políticas de los partidos políticos con miras a los comicios del 5 de julio, el diputado con licencia Obdulio Ávila retomó el discurso de su dirigencia nacional para enfocar sus principales argumentos en contra del PRI.

“Cuando el diputado Javier Guerrero se refiere al fracaso de la política social, tal vez lo hace cuando en 1996 tenían 50% del gasto programable a gasto social y, actualmente, con los gobiernos panistas, es de 61%.

“Si dice política asistencial, quizá se refiere al Pronasol en 1991, usado con fines eminentemente electorales”, subrayó Ávila.

Antes, Guerrero subrayó datos vinculados directamente a la economía popular, como el precio de la tortilla, los hidrocarburos y el desempleo.

“En cualquier esquina de cualquier población del país, el precio de la tortilla era, en el 2000, de cuatro pesos por kilo; hoy es de 10.50 pesos; el precio del gas licuado era de 1.45 pesos y hoy es de 5.43 pesos; la gasolina pasó de 5.23 pesos a 7.72 y el diesel subió 2.50 pesos respecto al 2000, año en el que había menos índice de desempleo que ahora.

“Además, en los últimos años han aparecido e incrementado enfermedades que estaban erradicadas, como la tuberculosis, viruela, sarampión, lepra, entre otras”, abundó Guerrero.

El panista Ávila también se refirió a los gobiernos perredistas, cuando subrayó que en el DF hay la tasa más alta de reprobación en el nivel bachillerato, con 48.5%, “por lo que hay que hacer importantes esfuerzos y en cuanto a la legislación en la materia”.


Impresos

La Jornada / Política / 21 de abril de 2009

Peligro de espionaje: diputados

  • Critican legisladores el llamado “centro de implementación”

Los grupos parlamentarios de PRI y PRD en la Cámara de Diputados rechazaron la intención de Estados Unidos de instalar en México un “centro conjunto de implementación”, que “no es otra cosa que un centro de espionaje que no debemos permitir” y que es el “primer paso para el control de Washington sobre las operaciones militares y policiacas” en el país.

Ambas bancadas ponderaron la necesidad de que el Senado cite al secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván, y a la canciller Patricia Espinosa, para que expliquen los alcances de dicho centro.

El diputado priísta y general en retiro, Roberto Badillo Martínez presentó una iniciativa de ley para el mantenimiento de la soberanía y defensa integral de la nación que, explicó, pretende “llenar las lagunas que no permiten establecer cómo actuar como país en caso de una invasión o de un ataque externo”.

En conferencia de prensa, el legislador advirtió que “la intervención estadunidense en Vietnam comenzó con asesorías a las fuerzas militares francesas, que estaban siendo derrotadas por las vietnamitas”. Su postura se centró en la declaración de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien durante su visita al país, hace dos semanas, afirmó que se había acordado instalar un “centro conjunto de implementación”.

Ese centro “es para que ellos manden a sus agentes de información de todas las agencias que tiene Estados Unidos en el mundo para espiar a los gobiernos. Es deplorable que ese centro lo haya anunciado en una conferencia de prensa, teniendo al lado a la canciller, y que ella no haya dicho nada, a pesar de que se trata de un proyecto que afecta al país”, afirmó.


No hay comentarios:

Publicar un comentario