Resumen Economía, 22 octubre 2009.

Impresos

La Jornada / Economía / 22 octubre 2009.

Rechaza sector privado el paquete fiscal aprobado por PRI y PAN

El sector privado manifestó su absoluto rechazo al paquete fiscal aprobado por la Cámara de Diputados. Se consideró que las medidas aprobadas desincentivan la inversión y la generación de empleos, además de que se castiga a quienes cumplen con el pago de sus impuestos y se premia a los evasores.

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ricardo González Sada, declaró que es aberrante e inconstitucional la persistencia de los diputados en mantener el carácter retroactivo del régimen de consolidación fiscal.

El país ya no está de moda, asegura Grupo Alfa

Dionisio Garza Medina, presidente del consejo de administración del poderoso grupo Alfa, señaló que México está cayendo estrepitosamente del interés de los inversionistas mundiales. Hace 15 o 20 años estábamos de moda, era el país ejemplo. Ya no, señaló.

Daniel Servitje, director de grupo Bimbo, acusó de que el verdadero obstáculo para el país son las élites que lo gobiernan, quienes lo hacen bajo paradigmas obsoletos y no están a la altura de lo que se está haciendo en otras naciones.

El líder de los industriales de la transformación agrupados en la Canacintra, Miguel Marón, puntualizó que lo aprobado por los diputados castiga a quien cumple con el pago de impuestos y premia a los evasores; adelgaza la industria y el comercio formal, mientras engorda la burocracia y la economía ilegal.

En tanto, el presidente del comercio organizado, la Concanaco, Mario Sánchez Ruiz, manifestó su decepción y frustración por el dictamen de ley de ingresos y señaló que atenta principalmente contra las micro, pequeñas y medianas empresas. Lamentó la miopía de los legisladores, a quienes acusó de estar temerosos de asumir costos políticos, porque volvieron a aprobar una miscelánea fiscal repleta de parches.

Como coladera

Sobre el mismo tema el presidente ejecutivo de la Asociación de Bancos de México (ABM), Luis Robles Miaja, consideró que la estrategia recaudatoria tiene muchos agujeros, aunque opinó que el aumento en el impuesto al valor agregado (IVA) va por el camino correcto, porque un punto de ese gravamen en la tasa de interés no pinta.

Gonzalo Núñez, gerente del Colegio Nacional de Economistas, y Roberto Galván, presidente de la consultoría Vanguardia Investment, fueron más críticos: es inevitable que el alza de impuestos aumente la inflación, la informalidad y el desempleo, advirtieron. Denunciaron que el gobierno obtendrá ingresos extraordinarios por partida doble para cubrir el famoso hueco financiero, ya que tradicionalmente se calcula el precio del barril de petróleo muy por debajo de la realidad.

El panorama de las finanzas públicas para el próximo año, con la partida que obtendrán las autoridades de las exportaciones del crudo, mientras con el aumento de impuestos se corre el riesgo de aumentar el número de empresas que dejen de pagar impuestos y opten por la informalidad, indicó a su vez Iván Franco, consultor económico ex director de la empresa Consultores Internacionales.

Los especialistas criticaron que el paquete económico para 2010 tuviera como único objetivo dotar de más recursos al gobierno federal para mantener el gasto corriente, en lugar de aumentar la inversión en infraestructura y actividades productivas para ayudar al país a salir de la recesión económica.

Se mantienen privilegios para los grandes corporativos

Cuestionó también que se hayan dejado “intocados“ los privilegios fiscales para los grandes corporativos, ya que los cambios que aprobaron diputados del PAN y del PRI sobre la consolidación fiscal son graduales y tibios, mientras el aumento del IVA de 15 a 16 por ciento afectará a toda la población y derivará en mayor inflación, que es otra forma de impuesto para las clases más pobres.

El presidente de la Comisión Nacional para la Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), Luis Pazos, ex diputado panista, calificó el aumento en los gravámenes de parche fiscal y acusó a otras legislaturas del actual brete económico por no haber concretado las reformas estructurales.

Analistas del grupo financiero Ixe afirmaron que con el paquete fiscal los problemas estructurales no se resuelven del todo, aunque en la parte inflacionaria este paquete luce con menos presiones.

Banamex Citigroup enfocó sus cuestionamientos en los cálculos de ingresos derivados del petróleo y consideró que establecer un precio de 59 dólares por barril, contra 53.90 de la propuesta, fue un riesgo innecesario de parte del Legislativo.

Impresos
Milenio / Negocios / 22 octubre 2009.

Reporta Banxico inflación de 0.35% en primera quincena de octubre

La inflación,registró una variación de 0.35 por ciento en la primera quincena de octubre, menor a la registrada en el mismo periodo del año anterior, cuando fue de 0.49 por ciento, informó el Banco de México.

Ese resultado se explica por la trayectoria del componente no subyacente, que presentó un menor ritmo de crecimiento respecto al mismo periodo de 2008, particularmente en frutas y verduras.

En el periodo de referencia, el índice de precios subyacente aumentó 0.18 por ciento, en tanto que para igual lapso de 2008 este indicador se ubicó en 0.15 por ciento.

A su interior, los subíndices de precios de las mercancías y de los servicios registraron variaciones de 0.21 y 0.15 por ciento, respectivamente. Destaca que en el caso del primero obedeció a aumentos de precios en el grupo de los alimentos, particularmente en los genéricos como el azúcar y los refrescos envasados.

El índice de precios no subyacente tuvo una tasa de inflación de 0.80 por ciento en la primera quincena de octubre de 2009, mientras que en igual periodo del año anterior el dato fue 1.42 por ciento.

Al interior de este componente el subíndice de los bienes y servicios administrados y concertados presentó una tasa de variación de sus precios de 1.92 por ciento contra 1.88 por ciento de la misma quincena de 2008, siendo los aumentos en algunas tarifas de electricidad y servicio telefónico local, los de mayor incidencia en la inflación de este subíndice.

La variación en las cotizaciones del subíndice de los productos agropecuarios fue menor en 1.17 por ciento, cifra que en la misma quincena del año anterior se ubicó en 0.54 por ciento, resultado que se explica por los menores precios registrados en varios genéricos como jitomate, aguacate, naranja, chile serrano, chile poblano y huevo.